DE | EN
DE | EN
© ORF/Thomas Jantzen
[Eine Seite zurück]

Who will save quality journalism?

Public Value Bericht 2015/16: Peter Bale – Center for Public Integrity





It often surprises me when I look at the work of journalists at the Center for Public Integrity, how much of our work comes back to issues of inequality and the influence of money in politics … Our work in Environment and Workers Rights exposes the influence of lax regulation, watered down at the behest of powerful business interests, that leaves tens of thousands of people exposed to dangerous chemicals. Our work on Broadband Internet access - which some countries have asserted is a human right - shows that a duopoly of two of the most powerful companies overcharge most Americans and deny the poorest decent access. Even our work through the International Consortium of Investigative Journalists - huge exposes on tax avoidance by dictators, companies and household names - is ultimately about inequality.

Shining a light on dark corners is what we, and I believe most, quality journalism is supposed to do. »Sunlight is the best disinfectant,« as US Supreme Court justice Louis Brandeis, said. So, if we know what quality looks like and we believe that quality journalism is there to expose wrongdoing, to give voice to the powerless and hold the powerful to account, then what business model is going to work to do that?

One answer may be non-profit specialist organizations. That could mean groups like my own Center for Public Integrity or ProPublica in the United States. You're starting to see some of these emerge in Europe with the German investigative group »Correctiv and Netzwerk Recherche« trying to promote the same idea of tax-advantages for journalism. Another alternative to the power of the big social and search platforms is to close off the rest of the Internet and accept your site or property is niche, a beautiful high-end asset you are prepared to share for a price with like-minded souls. To some extent that's the approach of the Wall Street Journal or the Financial Times, where growth is limited but the audience is valuable and prepared to pay for your product. There is profitability in a subscription model for the well heeled. They are genuinely high quality in journalism and in advertising. These are luxury products and there's no surprise they are filled with advertisements for Louis Vuitton or Rolex.

And what about Google, Facebook or Twitter: Will they »save« quality media? Each is adamant it's a platform and that neither is a creator or editor of content. But what is a Like or Heart or a Google+ share but an endorsement, a filter, a stamp of approval? What is an algorithm that chooses what surfaces on my Facebook feed but the most powerful editor in the world? It's tuned to me, my network and the judgments made not by editors but by hidden software writers in Mountain View and Menlo Park. Like it or not they are making editorial judgments without the ethical training and experience of journalists.

Lastly in terms of business models, what of national broadcasters like ORF and the BBC? I watch what is happening in the UK where the BBC is under attack from a Conservative government that has wrongly but without much uproar started to treat the BBC like an arm of the government, changing its budget and purposes almost at will.

While it is true that a fee based on the ownership of a TV may no longer a viable model for long-term funding, to focus on that and not on the public good the BBC generates, the immense »soft power« its creative output, news coverage and global footprint creates seems to me to be a crime. Anyone considering the future of a state or other form of national broadcaster should look at the consequences of getting rid of it: listen to National Public Radio or watch PBS television in the United States. They do brilliantly but their constant appeals for support are exhausting and their output a fraction of their commercial competitors. Also remember that it was only in 1987 that the Federal Communications Commission in the United States cancelled a nearly 40-year-old Fairness Doctrine, requiring television news be »honest, equitable, and balanced«. Can anyone really believe as they watch Fox News that the dialogue in the United States has been improved by letting the market have free range and ignore the accuracy or fairness of whatever is broadcast in favor of partisan, inflammatory and plain wrong information?

When I was young people who wanted to change the world chose journalism. Now they choose computer science, coding. It'd be great to combine those two choices into a single world-changing view and some are well on the way to that. There are multiple models and there is great work out there coming to a digital device if you choose it. You have more access to more information from more sources than ever.

The social and search engines are the gateway and the publisher en masse. But beneath them are tens of thousands of high quality outlets, many thriving. Some will find a niche market, some will get their readers to support them, and others will gain philanthropic support.

We as consumers and citizens need to defend it though and be prepared to pay to support it: to defend civil society by funding journalism to keep shining a light on dark corners. But journalism and media companies have to show they are up to that job as well. They have to fight and innovate on new technology, embrace new methods of delivery, and connect with their audience.

Der Autor
Peter Bale is Chief Executive Officer The Center for Public Integrity. Before that he was the Vice President and General Manager of Digital at CNN International, where he ran CNN.com and other digital products outside the United States.


ORF DialogForum: WAS WIR NICHT SEHEN ... abspielen
ORF DialogForum: WAS WIR NICHT SEHEN ...
 
DialogForum: ORF KIDS abspielen
DialogForum: ORF KIDS
 
DialogForum: Mehr als Herz und Schmerz abspielen
DialogForum: Mehr als Herz und Schmerz
 
DialogForum: Kritik, Kompetenz, Kontrolle abspielen
DialogForum: Kritik, Kompetenz, Kontrolle
 
DialogForum: Vierte Gewalt am Ende? abspielen
DialogForum: Vierte Gewalt am Ende?
 
DialogForum: QUO VADIS österreichischer Film? abspielen
DialogForum: QUO VADIS österreichischer Film?
 
DialogForum: Alles super oder was? abspielen
DialogForum: Alles super oder was?
 
DialogForum: CHALLENGE 23 - Neu, digital und ...? abspielen
© ORF
DialogForum: CHALLENGE 23 - Neu, digital und ...?
 
DialogForum: ZUSAMMEN - aber Wohin? abspielen
© ORF
DialogForum: ZUSAMMEN - aber Wohin?
 
DialogForum: Qualität auf dem Prüfstand abspielen
DialogForum: Qualität auf dem Prüfstand
 
DialogForum: Zwischen ANGST und AUFBRUCH abspielen
DialogForum: Zwischen ANGST und AUFBRUCH
 
DialogForum: Generation Z abspielen
© ORF
DialogForum: Generation Z
 
DialogForum: Was kommt 2022? abspielen
© ORF/Roman Zach-Kiesling
DialogForum: Was kommt 2022?
 
digital & weiblich, ORF-Fachgespräch im großen Sitzungssaal abspielen
© ORF
digital & weiblich
ORF-Fachgespräch im großen Sitzungssaal
DialogForum: Rette sich wer kann?!, Klimakrise und Journalismus abspielen
© ORF
DialogForum: Rette sich wer kann?!
Klimakrise und Journalismus
DialogForum: Public Open Space, Teil 3 und 4 abspielen
© ORF
DialogForum: Public Open Space
Teil 3 und 4
DialogForum: Public Service Internet, Teil 1 und 2 abspielen
DialogForum: Public Service Internet
Teil 1 und 2
DialogForum: Alles anders?, Ansprüche an eine Gesellschaft nach dem Virus abspielen
© ORF
DialogForum: Alles anders?
Ansprüche an eine Gesellschaft nach dem Virus
DialogForum: TransFORM - Die Bilanz abspielen
© ORF
DialogForum: TransFORM - Die Bilanz
 
Best of TransFORM-Gespräche, Zur digitalen Transformation des ORF abspielen
© ORF
Best of TransFORM-Gespräche
Zur digitalen Transformation des ORF
DialogForum: 50:50, "Der Auftrag als Chance" und "Digitale Identität" abspielen
© ORF
DialogForum: 50:50
"Der Auftrag als Chance" und "Digitale Identität"
DialogForum: TransFORM für alle?, "Ein Medium für alle..." und "...mit Bildung für alle" abspielen
© ORF
DialogForum: TransFORM für alle?
"Ein Medium für alle..." und "...mit Bildung für alle"
DialogForum: ORF im Wandel, "Alles neu" und "Kultur im digitalen Netz" abspielen
© ORF
DialogForum: ORF im Wandel
"Alles neu" und "Kultur im digitalen Netz"
DialogForum: TransFORM, Wie gelingt die digitale Transformation des ORF? abspielen
© ORF
DialogForum: TransFORM
Wie gelingt die digitale Transformation des ORF?
DialogForum zu Angst und "Nein", Wie gehen Medien mit Angst und Verschwörungstheorien um? abspielen
© ORF
DialogForum zu Angst und "Nein"
Wie gehen Medien mit Angst und Verschwörungstheorien um?
DialogForum: Wos brauch i des? abspielen
© ORF
DialogForum: Wos brauch i des?
 
DialogForum: Wer nützt welche Medien?, Digitale Mediennutzung auf dem Prüfstand abspielen
© ORF
DialogForum: Wer nützt welche Medien?
Digitale Mediennutzung auf dem Prüfstand
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen, So geht Public Value abspielen
© ORF
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen
So geht Public Value
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen, So geht Europa abspielen
© ORF
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen
So geht Europa
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen, So geht Österreich abspielen
© ORF
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen
So geht Österreich
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen, So geht Kultur abspielen
© ORF
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen
So geht Kultur
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen, So geht Information abspielen
© ORF
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen
So geht Information
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen, So geht Bildung abspielen
© ORF
DialogForum: WAS WIR LERNEN - Corona und die Folgen
So geht Bildung
Neue Technik, neue Ethik?, DialogForum Spezial an der FH St. Pölten abspielen
Neue Technik, neue Ethik?
DialogForum Spezial an der FH St. Pölten
DialogForum "OCCUPY INTERNET - Der gute Algorithmus", mit Thomas Lohninger, Astrid Mager, Matthias Kettemann und Franz Manola abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum "OCCUPY INTERNET - Der gute Algorithmus"
mit Thomas Lohninger, Astrid Mager, Matthias Kettemann und Franz Manola
DialogForum "Ausgeliefert?!", Eine Handvoll global agierender Konzerne … abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum "Ausgeliefert?!"
Eine Handvoll global agierender Konzerne …
Nachhaltigkeit, „Public Value“-Dialog abspielen
Nachhaltigkeit
„Public Value“-Dialog
EPOS: Der „European Public Open Space”, Keynote von Univ.-Prof. Dr. Barbara Thomaß abspielen
EPOS: Der „European Public Open Space”
Keynote von Univ.-Prof. Dr. Barbara Thomaß
DialogForum "Europa - Mehr als Wahlen?", mit Ulrike Guérot, Maria Mayrhofer, Heidrun Maier-De Kruijff, Ernst Gelegs und Atte Jääskeläinen abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum "Europa - Mehr als Wahlen?"
mit Ulrike Guérot, Maria Mayrhofer, Heidrun Maier-De Kruijff, Ernst Gelegs und Atte Jääskeläinen
Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Journalismus, #bestof Teil 1 DialogForum vom 16.01.2019 abspielen
© ORF\Thomas Jantzen
Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Journalismus
#bestof Teil 1 DialogForum vom 16.01.2019
Wie arbeiten soziale Netzwerke?, #bestof Teil 2 DialogForum vom 16.01.2019 abspielen
© ORF/ Thomas Jantzen
Wie arbeiten soziale Netzwerke?
#bestof Teil 2 DialogForum vom 16.01.2019
Was bedeutet digitale Demokratie?, #bestof Teil 3 DialogForum vom 16.01.2019 abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
Was bedeutet digitale Demokratie?
#bestof Teil 3 DialogForum vom 16.01.2019
ORF-DialogForum „Raise your Voice – 100 Jahre Frauenwahlrecht“, mit Heide Schmidt, Katharina Mückstein, Traude Kogoj und Gabriella Hauch abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
ORF-DialogForum „Raise your Voice – 100 Jahre Frauenwahlrecht“
mit Heide Schmidt, Katharina Mückstein, Traude Kogoj und Gabriella Hauch
DialogForum »DAS NETZ IN UNSERE HAND!«, mit Christian Fuchs, Nadja Hahn, Peter Kropsch, Julia Rehkopf und Florian Scheuba abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum »DAS NETZ IN UNSERE HAND!«
mit Christian Fuchs, Nadja Hahn, Peter Kropsch, Julia Rehkopf und Florian Scheuba
DialogForum »Der Auftrag: Demokratie«, mit Bernd Holznagel, Stefan Manser-Egli, Günther Ogris, Nana Walzer und Laura Wiesböck abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum »Der Auftrag: Demokratie«
mit Bernd Holznagel, Stefan Manser-Egli, Günther Ogris, Nana Walzer und Laura Wiesböck
ORF-DialogForum: „Auf dem Weg aus dem Elfenbeinturm“, Eine Diskussion mit Ranga Yogeshwar, Katja Mayer, Elisabeth Hoffmann, Klement Tockner und Tom Matzek abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
ORF-DialogForum: „Auf dem Weg aus dem Elfenbeinturm“
Eine Diskussion mit Ranga Yogeshwar, Katja Mayer, Elisabeth Hoffmann, Klement Tockner und Tom Matzek
DialogForum »Delete Memory!«, Macht das digitale Gedächtnis Erinnerung überflüssig? abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum »Delete Memory!«
Macht das digitale Gedächtnis Erinnerung überflüssig?
DialogForum »Der Unterschied« von öffentlich-rechtlichen Medien, mit Hildegard Aichberger, Ingo Schulze, Martin Schenk, Reinhard Christl und Robert Arndt abspielen
© ORF/Roman Zach-Kiesling
DialogForum »Der Unterschied« von öffentlich-rechtlichen Medien
mit Hildegard Aichberger, Ingo Schulze, Martin Schenk, Reinhard Christl und Robert Arndt
DialogForum »Wem nützt Wirtschaft?«, u.a. mit Kate Raworth, Christian Felber und Leonard Dobusch abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum »Wem nützt Wirtschaft?«
u.a. mit Kate Raworth, Christian Felber und Leonard Dobusch
DialogForum »Die digitale Weltherrschaft vs. Demokratie«, mit einer Keynote von Viktor Mayer-Schönberger abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum »Die digitale Weltherrschaft vs. Demokratie«
mit einer Keynote von Viktor Mayer-Schönberger
ORF-DialogForum extra »Visionen ORF 2030«, Erwartungen junger Menschen an den ORF der Zukunft abspielen
© ORF/Papp
ORF-DialogForum extra »Visionen ORF 2030«
Erwartungen junger Menschen an den ORF der Zukunft
DialogForum: »How to change the world«, in cooperation with Webster Vienna Private University abspielen
© ORF/Hans Leitner
DialogForum: »How to change the world«
in cooperation with Webster Vienna Private University
DialogForum »Der Auftrag: Bildung«, anlässlich der Präsentation der Public-Value-Jahresstudie 2016/17 abspielen
© ORF/Richter
DialogForum »Der Auftrag: Bildung«
anlässlich der Präsentation der Public-Value-Jahresstudie 2016/17
DialogForum »Links, rechts oder bequem«, Eine Diskussion über Medien, Politik und junge Kunst abspielen
© ORF/Richter
DialogForum »Links, rechts oder bequem«
Eine Diskussion über Medien, Politik und junge Kunst
DialogForum »Verantwortung in der digitalen Welt« abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum »Verantwortung in der digitalen Welt«
 
DialogForum "Wer ist das Volk?, Demokratie, Populismus und Medien abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum "Wer ist das Volk?
Demokratie, Populismus und Medien
DialogForum »Was, wenn Europa gelingt?«, DialogForum in Kooperation mit Erste Stiftung und Europäisches Forum Alpbach abspielen
© ORF
DialogForum »Was, wenn Europa gelingt?«
DialogForum in Kooperation mit Erste Stiftung und Europäisches Forum Alpbach
DialogForum »Das Netz der Gesellschaft«, DialogForum aus Anlass von 20 Jahre ORF.at abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum »Das Netz der Gesellschaft«
DialogForum aus Anlass von 20 Jahre ORF.at
DialogForum Spezial »Verändere die Welt«, DialogForum Spezial mit Jean Ziegler abspielen
© ORF
DialogForum Spezial »Verändere die Welt«
DialogForum Spezial mit Jean Ziegler
DialogForum »Medienkritik«, Zuckerbrot und Peitsche: Nichts dazwischen? abspielen
© ORF/Thomas Jantzen
DialogForum »Medienkritik«
Zuckerbrot und Peitsche: Nichts dazwischen?
DialogForum »Wie lecker ist Österreichisch?«, Panel 2: Mediensprache und Identitätsstiftung abspielen
© ORF/Günter Pichlkostner
DialogForum »Wie lecker ist Österreichisch?«
Panel 2: Mediensprache und Identitätsstiftung
DialogForum »Wie lecker ist Österreichisch?«, Panel 1: »Österreichisch« im Zeitalter der Globalisierung abspielen
© ORF/Günther Pichlkostner
DialogForum »Wie lecker ist Österreichisch?«
Panel 1: »Österreichisch« im Zeitalter der Globalisierung
Public Value and the meaning for a community, Lizzie Jackson, Ravensbourne College abspielen
Public Value and the meaning for a community
Lizzie Jackson, Ravensbourne College